"Гуманность требует, чтобы мы умерщвляли их не причиняя им чрезмерных страданий" - слова министра юстиции (генерального прокурора) США Эрика Холдера, произнесенные им в программной речи в Чикаго 5 марта 2012.
Вот еще немного цитат из речи этого представителя страны добра и демократии (с приблизительным и сокращенным переводом от
"The principle of humanity requires us to use weapons that will not inflict unnecessary suffering ... These principles do not forbid the use of stealth or technologically advanced weapons."
Перевод: "Но гуманность требует, чтобы мы умерщвляли их не причиняя им чрезмерных страданий. ... Этот принцип не запрещает применения для этого тайного или высокотехнологичного оружия."
"Some have called such operations “assassinations.” They are not, and the use of that loaded term is misplaced. Assassinations are unlawful killings. ... the U.S. government’s use of lethal force ... would not be unlawful - and therefore would not violate the Executive Order banning assassination or criminal statutes"
П: "Объявляя убийства законными, глава американской юстиции исполняет головоломный словесный эквилибрический трюк.
Преднамеренное убийство? Нет, что вы, применять к таким операциям это ужасное название неуместно, это будет всего лишь применение летальной (т.е. смертельной) силы. И не будет нарушать закон о запрете преднамеренного убийства."
"Our legal authority is not limited to the battlefields in Afghanistan. Indeed, neither Congress nor our federal courts has limited the geographic scope of our ability to use force to the current conflict in Afghanistan. We are at war with a stateless enemy, prone to shifting operations from country to country."
П: "Наша юрисдикция не ограничивается зоной военных действий в Афганистане , нет юридических ограничений нашей способности применять силу географически только в зоне конфликта в Афганистане. Наша война идет во всем мире".
Завершается речь главы департамента юстиции Зрика Холдера феерически – "... эта администрация будет оставаться верна ценностям, которые вдохновляли основателей нашей нации и в течение двух столетий, сделали Америку примером прочности и МАЯКОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ ДЛЯ ВСЕГО МИРА. Это наше обязательство."
Это вам пища для ума
Как всегда особо выделились лидеры оппозиции, как всегда строя из себя мучеников (перед обьективами многочисленных камер) намеренно нарушают закон. Наверное, это единственный способ для них привлечь к себе внимание, и добиваться своих целей т.к., по другому тот же Навальный не умеет. За чтобы не брался, все у него идет наперекосяк. Об этом рассуждает Блогер
Предлагаю Вам ознакомиться немалым списком провалов г-на Навального.
( Read more... )
В чем уж поднаторела стремительно проигрывающая выборы вятская оппозиция, так это в пресс-конференциях. Правда, в последнее время и там введены новые правила игры – Доронин традиционно бравирует знанием русской или классической немецкой литературы, Мамаев пугает революциями, а потом оппозиция уходит, не прощаясь, как только начинаются сложные вопросы.
И даже после окончания выборов, но (и это крайне важно!) еще до подведения итогов – а именно в 21-00 4 марта - оппозиция сыграла по той же фальшивой партитуре.
Доронин прочел на этот раз не из Геббельса, а «безумству храбрых». Хотя дальнейшие события показали, что после слова «безумству» можно было бы и поставить точку.
Потому что снова прозвучали стенания за упокой честных выборов, вопли о беспрецедентно грязной кампании, правда, на этот раз еще и угроза судами за (цитируем) «подкуп избирателей», «вбросы» и «клевету». О подкупе чуть позже – это была основная часть сегодняшней увертюры, а вот на вопрос, кто же вдруг решил подать в суд, Доронин даже стал называть фамилии своих помощников, осужденных по различным статьям, правда, потом спохватился и сказал четко «На сегодня у меня нет судимых помощников». Оставалось лишь посочувствовать штату Доронина – скольких же ранее судимых пришлось уволить, если это действительно так.
Хотя, как выяснилось, доверять Доронину готовы далеко не все – завирается Сергей-Ясно-солнышко. И почувствовав опасность, он быстро срулил на тему многопартийной думы, которая должна работать слаженно и дружно. Не вопрос, господин Доронин, ну а вдруг такая многопартийность да выйдет городу боком, по аналогии с Заксобранием?
Но тут слово взял пламенный Мамаев – и снова металлом зазвенела сермяжная правда о «вбросах» и «подкупе», о нечестных выборах и о том, что мало ли что народ горячий натворит, когда выйдет на улицы после таких выборов.
Затем слово взял господин еще один депутат Госдумы – теперь уже от ЛДПР, Кирилл Черкасов. И повторилось «опять 25» - нечестно, грязно и прочее. Правда, на вопрос, что ж вы ни одни выборы не признаете, вот и выборы в Госдуму не признали, а вы же там выиграли, - грамотный Черкасов лихо перевел стрелки: «Это мнение лидера нашей партии». Ну, то есть сам-то он так не думает.
А пока депутаты Госдумы жаловались на выборы, слово взял молодой, но уже почти профессиональный протестант Виталий Брамм, который тут же быстренько присоединился ко всем трем выступавшим до него и сказал еще одну интересную фразу: «Эти выборы не легитимны, это – факт!». Как он это решил, когда ни с одного участка еще не пришла ни одна цифра – загадка. Впрочем, памятуя, что молодой человек балуется с расширителями сознания, возможно, он-таки заглядывает в параллельные миры иногда, там и подглядел результаты.
А пока депутаты с протестантами путались, о каких же выборах говорят, на встречу с прессой смело вышел Станислав Козловский, координатор того самого общественного движения «Народный наблюдатель», за представителями которого весь день с переменным успехом гонялась вятская оппозиция в лице Дмитрия Русских, комитетчиков им. Блаженного-Бачинина и прочих юношей пылких с накачанным торсом.
Да, именно они врывались в приемные депутатов, штабы «Народного наблюдателя» и кричали «Подкуп!». И ни документация с юридическим обоснованием, ни отчеты отработавших положенное на участке время наблюдателей оппозиционеров не убеждали. Даже полиции не всегда удавалось их усмирить, не берем уж в расчет прокуратуру. Собственно, чем и смогла похвастаться оппозиция, так это беспрецедентным же количеством жалоб. Но это и не удивительно – парализовать потоком жалоб работу комиссий была одной из основных задач коммэсеров.
Станислав Козловский детально рассказал, что главная задача движения – повысить правовую грамотность и активность кировчан на выборах – выполнена. А если кто-то сомневается, что за любую работу надо платить, в том числе и за работу наблюдателя – это по меньшей мере странно. Тем более, что сами «народные наблюдатели» даже в роликах, снятых оппозицией, говорят о том, что им не ставили задачу голосовать конкретным образом. Задача была одна – честные выборы.
Правда, эти честные выборы как-то не радуют оппозицию. А еще более не радует, что истинные защитники по-настоящему честных выборов выходят к аудитории с открытым забралом. Доронин так вовсе опешил «А вы ва-аще кто?» стал он наезжать на Козловского. Но получил достойный ответ.
Заерзавшая оппозиция была напугана еще и приходом другого правдоборца – Рудольфа Стародумова, который также был настроен на прямой разговор, но смелые оппозиционеры ушли в сторону.
Ладно, тогда в бой за правду пошли журналисты (которых умудрился назвать даже и служителями Фемиды – вона как!) и первым же вопросом выбили из седла оппозицию в лице Черкасова. Он так и не смог признать, что под лозунгом «Против ВСЕХ партИЙ жуликов и воров» ЛДПР имела в виду и сидящих с ним рядом на этой пресс-конференции Доронина и Мамаева. А потому еще через пару вопросов журналисты, гораздо более заинтересованные, как выяснилось, в понимании сути выборов, чем представители оппозиции, стали выяснять нюансы уже между собой.
Обидевшаяся за невнимание к своим высоким персонам трехглавая оппозиция с хвостиком в виде Брамма тихо ретировалась, сказав «Вот сами и говорите».
Итог: наша оппозиция снова выступила и отступила, и снова… против ветра.
Так что резюме краткое выглядит так: только что на пресс-конференции Мамаев, Доронин, Черкасов и Брамм заявили о том, что УЖЕ не признают результатов выборов. УЖЕ?! НО ведь нет еще ни одной цифры, ни с одного участка!!! Вот и вся позиция оппозиции. А Мамаев еще и пригрозил погромами. Но... пацаны традиционно спаслись бегством, как только журналисты начали задавать щемящие душу вопросы. Конкретику пресса услышала лишь от представителя "Народных наблюдателей" Козловского и правдоборца Стародумова. Представители же «Единой России», к большому сожалению, опоздали - ехали с избирательного участка, сломалась машина. В общем, все, как всегда - ЕР в работе, оппозиция жжОт, журналистам ответов не дают, но зато теперь мы точно знаем – по версии Мамаева именно журналисты на Вятке представляют Фемиду, богиню этого… как его… правосудия. Занятно!
Депутаты законодательного собрания Петербурга в среду в третьем, окончательном, чтении приняли поправки в городской закон об административных правонарушениях, предусматривающий штрафы за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних и пропаганду педофилии.
Согласно закону, публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних влекут наложение административного штрафа на граждан в размере 5 тысяч рублей, на должностных лиц - 50 тысяч рублей, на юридических лиц - от 250 тысяч до 500 тысяч рублей.
"За" принятие закона проголосовали 29 из 50 депутатов, один воздержался, пятеро были против.
"Мы приняли документ в целом, и он уходит на подписание губернатору", - сказал после подведения итогового голосования спикер городского парламента Вячеслав Макаров лидер фракции "Единая Россия".
Что тут скажешь? МА-ЛАД-ЦЫ!))
На этот раз господин посол атаковал российский канал Russia Today через Твиттер, обвинив во лжи. Мол, зачем сказали, будто Навального в Йельский университет устроили представители американской администрации? «Сегодня на RT: Макфол отправил Навального в Йель. Ложь», - написал Макфол. Конечно! Просто съездил паренёк в США, просто тут же стал в России ярым оппозиционером и самым крутым и популярным блогером. Всё это – просто стечение обстоятельства, как мы этого понять не можем! И группа товарищей ходила в посольство США… Ну, наверное с кафе дверь перепутали они, всё случайно, не подумайте, россияне, ничего плохого.
Дьявол, как говорится, кроется в деталях. Лично Макфол может никого никуда и не отправлял. Ни Навального учиться в Йель, ни его семью - жить в США. Конечно, этим занимался кто-то другой.
( Кто? )
Ребята из Боевого братства рассказали о кировском криминале, который стремится во власть, используя при этом политические технологии и различные политические партии. Респект и уважуха этим смелым парням! Распространяйте эту информацию где только сможете! Нельзя пустить во власть бандитов!
.
Это история о том, как управленческий гений советников губернатора Белых в течении пары лет довёл предприятие с миллиардным оборотом, ежегодно поставляющее в бюджет 400 миллионов рублей налогов до банкротства. Дело практически сошло на нет, но я предлагаю посмотреть эксклюзивное видео и сделать выводы самостоятельно.
В СМИ давно шумит громкое дело о банкротстве некогда одного из успешнейших предприятий Кировской области КОГУП “Кировлес”, которое развалилось после того, как за его модернизацию принялся советник губернатора Кировской области Алексей Навальный.
Пиар команда губернатора Белых сделала козлом отпущения бывшего гендиректора Кировлеса Вячеслава Николаевича Опалева.
«В 2010 году был проведен независимый аудит деятельности предприятия «Кировлес». По итогам этой проверки аудиторами сделаны выводы об экономических злоупотреблениях со стороны руководства «Кировлеса», возглавлял который в то время Вячеслав Опалев», - говорит замглавы Департамента государственной собственности Кировской области Павел Смертин.
Как отметил Павел Валерьевич, претензии к Вячеславу Опалеву у областного правительства возникли как к руководителю «Кировлеса». Ни к Алексею Навальному, ни к Андрею Вотинову у облправительства вопросов нет. «Ни Вотинов, ни Навальный не являлись сотрудниками «Кировлеса», - отметил Павел Смертин. - Вопросы, связанные с «Кировлесом», возникли не в целом по экономической деятельности предприятия, а в связи с действиями конкретного лица - Вячеслава Опалева».
Но остаётся открытым один вопрос – почему при Опалеве (который прежде чем стать гендиректором, прошел всю производственную цепочку, начав простым мастером и который, собственно и создал Кировлес)предприятие в течение многих лет имело миллиардный оборот и регулярно платило налоги, и вдруг стало убыточным, стоило в дело включиться советникам губернатора Белых.
Как мы видим из объяснений департамента, которое подчиняется Белых, позиция слишком однобокая, могучей государственной машине противостоит один человек. Я счел нужным дать этому человеку объясниться. Без лишних комментариев, без нарезки материала, это никогда не покажут по телевизору. Делайте выводы, самостоятельно, я же выделю ниже отдельные моменты из этого интервью.
Итак, человек в камере – это Вячеслав Николаевич Опалев, экс-директор Кировлеса. Именно этого человека, по факту простого русского мужика, Алексей Навальный изображает преступником с изощренным криминальным мышлением, достойным самого Мориарти.
Как говорит Опалев, проблемы предприятия начались с вмешательства советников Белых в налаженную деятельность. В 2007 мы были готовы, у нас были готовы регламенты, утвержден план лесной, всё было утверждено в Москве, подписано прежним губернатором. Приехал помощник Белых Шипов, тогдашний советник губернатора Белых и принялся всё критиковать. После того как Шипова посадили, появился Вотинов, относился дружественно, но требовал делиться. Опалев решил не говорить какую сумму с него запросили на том этапе. Через некоторое время и Вотинов попал под статью, совершенно обнаглев, я уже писал об этом.
И тогда в дело вступил Алексей Навальный. До его приезда большая часть деятельности предприятия была направлена на поддержку рабочих мест в районах, проводилась глубокая переработка леса. Даже, несмотря на кризисный период, предприятие исправно выплачивало зарплаты и поддерживало экономику на местах.
Навальный с ходу взялся за дело, запросил документы и принялся их изучать. При этом Навального не интересовало само предприятие. Навальный не знает действительности, говорит Опалев на 12й минуте интервью, это человек, который огражден Садовым кольцом, хорошо знает Америку, но совершенно не знает русскую глубинку. Ему глубоко плевать, что наши русские мужики могут остаться безработными, глубоко плевать, что они будут спиваться. Всё что его интересовало это прибыль.
Кировлес пошел навстречу Навальному, впервые рассчитывая получить при поддержке губернатора области Никиты Белых контракты за пределами области, для того чтобы сбывать часть продукции без лишних прослоек. Ожидания не сбылись, как говорит Опалев, Навальному не удалось получить ни одного контракта, вместо этого он создал еще одну прослойку – ОООшку “ВЛК” и потребовал, чтобы все контракты совершались через неё. Первое время так действительно начали делать в итоге, объемы деятельности Кировлеса резко снизились и предприятие впервые стало терпеть масштабные убытки.
Директором ВЛК был друг и товарищ Навального Офицеров. Опалев попробовал исправить ситуацию. “Если бы я выполнял всё что они требовали, то мы бы шли с убытками, а они получали бы 3-5% от миллиардного оборота, ничего не делая” – говорит он. Всё это привело бы к банкротству. ВЛК весьма странным образом участвовало в жизни Кировлеса, они не принесли никаких нововведений, всего лишь чуть переправили договоры Кировлеса и на словах запросили свою долю, без всяких документальных свидетельств.
Господин Навальный далек от нашей России, от нашей глубинки, они думают что доска и брус прямо в лесу растут, спилил и повёз. Ничего он не понимал в лесном хозяйстве, о людях никто не думал, - говорит Опалев. В итоге Опалев был уволен, а Кировлес стали банкротить.
Я ушел с предприятия, говорит Опалев, за мной уволили всех специалистов, оставили только лесной отдел. У нас было предприятие которое работало по ДЗОТу, после меня туда набирали всех по договорам, где была определена зарплата, значительно повышена для тех кого набирали конторскими служащими, у обычных рабочих зарплаты напротив упали.
Я устраивался в три места на работу, но команда сверху была – не принимать, и я два года уже безработный. Прошел ступеньки по лесной отрасли, от простого мастера до генерального директора. Моя задача была – сохранить рабочие места в глубинке и создать систему борьбы с пожарами, озвучивает бывший гендиректор Кировлеса свою мечту…
Какова же была задача Навального? Скажите мне, и посмотрев видео, попытайтесь доказать, что с экрана на вас смотрит циничный злодей.
Много это вызывает вопросов, как и то, о чем я писал раньше:
Белых и Гайдар к ответу http://ilinev.livejournal.com/37383.html
Подчиненные Никиты Белых замешаны в убийстве маленькой девочки? http://ilinev.livejournal.com/37274.html
Факты расхищения госсобственности в первый год правления Никиты Белых
http://ilinev.livejournal.com/36904.html
О том, во сколько зарплата Белых обходится населению
http://ilinev.livejournal.com/36704.html